Контрольная работа по Хозяйственному праву Вариант 2

Задача 1. Защита прав иностранных инвесторов.

На собрании учредителей совместного предприятия, созданного в форме закрытого акционерного общества, было принято решение о его добровольной ликвидации. Иностранный акционер, владеющий 49 процентами акций этого общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решения общего собрания и решения регистрационной палаты об исключении совместного предприятия из Единого государственного реестра. В исковом заявлении указывалось, что иностранному участнику не было известно о предстоящем собрании и принятых на нем решениях.

Решением арбитражного суда и в удовлетворении исковых требований было отказано на том основании, что на собрании, принявшем решение о добровольной ликвидации общества, присутствовал представитель иностранной фирмы, российский гражданин, имеющий право выполнять от ее имени торговые и представительские функции. Полномочия этого представителя были оформлены правильно.

Оцените правомерность судебного решения. Может ли иностранная фирма ссылаться на неосведомленность о принятых решениях? Какова процедура уведомления акционера о предстоящем собрании? Изучите нормы Федерального закона « Об акционерных обществах» и ч. 3 ГК РФ.

Задача 2. Товарный знак.

Изготовитель минеральной воды, являющийся владельцем торгового знака в виде графического изображения лесного пейзажа с наименованием воды, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о нарушении прав на товарный знак.

Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что на его имя зарегистрирован товарный знак, представляющий собой комбинированное обозначение, в которое наряду с наименованием воды входит изобразительный элемент, не имеющий сходства с использованным в товарном знаке истца. Наименование воды включено в оба товарных знака в качестве неохраняемого элемента.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, признал регистрацию товарного знака ответчика недействительной, так как в качестве словесного элемента товарного знака ответчика использовано название водоносного комплекса, которое указывает на свойства минеральной воды, поэтому в силу пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" могло быть включено в товарный знак в качестве неохраняемого элемента только в случае, если оно не занимает в нем доминирующее положение.

В товарном знаке ответчика словесное обозначение занимает 2/3 поля товарного знака, по месторасположению и цветовому решению воспринимается как основная его часть.

Список использованных источников 4

Краснодар 2011