Введение 3 1. Понятие правопорядка и его признаки 5 2 Понятие и признаки законности 8 3. Взаимосвязь правопорядка и законности 11 Заключение 18 Список использованных источников 20 Дата изготовления: сентябрь 2020 года.

Введение 3 1. Государственный (политический) режим 5 2. Понятие и особенности антидемократического политического режима 10 3. Виды антидемократического политического режима 14 Заключение 17 Список использованных

Введение 3 Глава 1. Становление и развитие отечественной системы мест отбывания наказаний, связанных с лишением свободы 6 1.1 Система мест отбывания наказаний в виде лишения свободы в дореволюционной России 6 1.2

Введение 3 Техника создания корпоративных нормативных актов 4 Заключение 8 Предмет: Юридическая техника. ВУЗ: Российская академия народного хозяйства и государственной службы. Дата изготовления: сентябрь 2020 года.

Введение 3 Вред здоровью, причиненный транспортными средствами. Его виды и основные характеристики. 5 Заключение 10 Список использованных источников 12 Дата изготовления: сентябрь 2020 года. Предмет: Судебная медицина.

Введение 3 1. Особенности административной ответственности несовершеннолетних 5 2. Освобождение несовершеннолетних от административной ответственности 8 Заключение 11 Список использованных источников и литературы 12

Введение 3 1. Надзор за полнотой, объективностью и всесторонностью расследования преступлений 5 2. Задача. 20 сентября 2010 г. после подписания обвинительного заключения следователь ОВД П. направил дело прокурору Р.

Введение 3 1. Понятие судебной экспертизы 4 2. Виды судебных экспертиз 7 Заключение 10 Список используемых источников и литературы 11 Предмет: Доказательственное право. ВУЗ: Российская академия народного хозяйства и

1 Пенсии по старости: получатели, источники правового регулирования; основания и условия назначения; обстоятельства, влияющие на размер 2 Задача. Определите, какой вид пенсии по инвалидности выгоднее выбрать гражданину,

Введение 3 1. Система коллизионных привязок, применяемых в российском коллизионном праве 5 2. Задача. В процессе рассмотрения дела МКАС при ТПП РФ российский ответчик утверждал, что фирма из Лихтенштейна (истец)