Задачи по Правоведению с решением

В марте 1997г. Гр-н Гусев получил от гр-наЗайцева расписку следующего содержания: « Я, Зайцев К.Б., обязуюсь 1-ого апреляс.г. передать гражданину Гусеву 10 000 рублей на условиях договора займа».

Однако в апрелеЗайцев выполнить свое обещание отказался, сославшись на то, что денег в такомколичестве у него нет.

Гусев ответил, чтоколь они заключили договор займа, то Зайцев должен выполнить свои обязательстваи передать деньги. Он пригрозил, что в противном случае обратится в суд.

Правомерны литребования Гусева?

В коллективныйдоговор АО «Турбина» включены следующие условия : о полной материальнойответственности всех категорий работников за материальный ущерб, причиненный повине работника; о предоставлении дополнительных льгот женщинам имеющим детейдошкольного возраста; о выделении работникам огородных и садовых участков; овыдаче ссуд на жилищное строительство; об отказе всех работников отрассмотрения трудовых споров в судебном порядке, кроме споров об удовлетворениипо инициативе администрации.

Какие из этихусловий должен опротестовать прокурор и почему?

Программист-аналитик Климов фирмы «Фаворит», имея доступ к коммерческойтайне, сообщил конкуренту фирмы конфиденциальные сведения и этим причинил своейфирме убытки на сумму 30 мил. руб.

Позволит ли законуволить Климова за разглашение коммерческой тайны и причинение убытков? Долженли Климов нести ответственность, на основании, какого кодекса и каких статейкодекса? В каком размере можно взыскать материальный ущерб с Климова, если егосредний месячный заработок составляет 3 мил. руб.?

По устнойдоговоренности и на основании выписанных предприятием счетов поликлиникапроизвела оплату за медицинское оборудование платежными поручениями от 19декабря и от 23 декабря1997г. Сроки поставки продукции стороны не оговорили.Поставка оборудования была произведена частями в феврале, апреле, мае 1998г.

Поликлиникасчитая, что поставщик исполнил свои обязательства с просрочкой, предъявила кнему  требования о взыскании процентов запользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.

Могут ли бытьудовлетворены требования истца?

Гр-ка Тулинаработает учетчицей в закрытом АО и имеет акции общества. Во втором квартале 1997 г. за допущенный еюпрогул она была лишена дивидендов. Однако администрация обещала выплатить ейдивиденды в четвертом квартале. Но поскольку Тулина допустила еще один прогул,то и в четвертом квартале дивиденды ей также не были выплачены.

Тулинаобратилась в суд, который решил дело в её пользу. Дивиденды ей были выплачены.Но после этого решением администрации в устав акционерного общества быловнесено дополнение, которым предусматривалось право администрации лишатьработников-акционеров дивидендов за нарушение трудовой дисциплины.

Вопрос: Обоснуйте решение суда. Какие нарушения допущеныадминистрацией?