Производство по оспариванию нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам (Вариант 23, ТУСУР)
|
ИНФОРМАЦИЯ
|
|
|
Вид работы:
|
Контрольная работа
|
|
Дисциплина:
|
|
|
ВУЗ:
|
|
|
Город, год:
|
Томск 2019
|
|
Уникальность:
|
78 % по системе Антиплагиат
|
Производство по оспариванию нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам 4
Заключение 7
Задача. Прокурор Томской области обратился в арбитражный суд с требованием признать противоречащим федеральному законодательству Приказ Региональной энергетической комиссии. При рассмотрении дела прокурор настаивал на коллегиальном составе суда. Суд привлек арбитражных заседателей. Суд проверил приказ лишь в части заявленных требований. Вопрос: Дайте оценку действиям суда. 8
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 10
Арбитражный процесс (Вариант 23).
ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники.
Дата изготовления: декабрь 2019 года.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов, связанных со спецификой производства по оспариванию нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам.
Использованная в настоящей работе методология обусловлена актуальными методами теории познания, а именно: а) имеющими общенаучный характер, среди которых: системно-структурный, диалектический, формально-логический: б) специальные методы, включая формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
В нормативно-правовую основу исследования вошли, действующие кодифицированные акты, федеральные законы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.06.2021 г. составила 78%.
|
КУПИТЬ РАБОТУ
|
| СТОИМОСТЬ РАБОТЫ:
|
250 руб.
|
| - Введите нужную сумму и нажмите на кнопку "Перевести"
|
|
| - После оплаты отправьте СКРИНШОТ ОПЛАТЫ и ССЫЛКУ НА РАБОТУ на почту Studgold@mail.ru
|
|
| - После проверки платежа файл будет выслан на вашу почту в течение 24 ЧАСОВ.
|
|
| - Если цена работы не указана или менее 100 руб., то цену необоходимо уточнить в службе поддержки и только потом оплачивать.
|
|
| ПОДДЕРЖКА: |
Studgold@mail.ru
|
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
|
Европейский суд по правам человека как механизм защиты прав юридических лиц [06-01-2022 00:58]
Введение3 Глава 1. Теоретико-правовые аспекты права юридических лиц на обращение в Европейский Суд по правам человека6 § 1. Значение прецедентной практики Европейского Суда по правам человека и ее
Предмет: Судопроизводство
Правовые позиции Конституционного Суда и прецедентное право [10-11-2021 23:41]
Введение3 Глава 1. Понятие и виды решений Конституционного Суда Российской Федерации4 Глава 2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как судебные прецеденты8 Заключение13 Список
Предмет: Судопроизводство
Правовые позиции Конституционного Суда по проблемам права собственности [14-06-2021 11:36]
Введение 3 1. Роль и значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации 4 2. Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам права собственности 7
Предмет: Судопроизводство
Производство в суде апелляционной инстанции [06-01-2022 01:06]
ВВЕДЕНИЕ3 1 ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ5 2 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ9 3 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ14 4 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА
Предмет: Судопроизводство
Производство в суде апелляционной инстанции [14-01-2022 23:46]
ВВЕДЕНИЕ3 1 ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ5 2 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ9 3 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ14 4 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА
Предмет: Судопроизводство
Порядок передачи дела в другой суд. Недопустимость споров о подсудности и задача [26-09-2021 20:16]
Теоретический вопрос. Порядок передачи дела в другой суд. Недопустимость споров о подсудности. 3 Задача. При рассмотрении гражданского дела о взыскании долга по договору займа, одна из сторон в
Предмет: Судопроизводство
