Уголовный процесс (Вариант 29, Задача 3)

Задача № 3. По заявлению гражданки Мирошко было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование). Подозреваемый был задержан, проведены различные следственные действия. Предварительное следствие шло к своему завершению, как вдруг потерпевшая Мирошко обратилась к следователю с просьбой прекратить дело, поскольку они с подозреваемым помирились. Он компенсировал ей моральный и физический вред, выплатив 100 тыс. руб., а также пообещал после освобождения его из-под стражи жениться на ней. Следователь объяснил потерпевшей, что уголовное дело не может быть прекращено, подозреваемый предстанет перед судом и будет наказан в соответствие с Уголовным кодексом РФ.
Тогда потерпевшая заявила, что отказывается от всех своих показаний, которые она давала, и в суде не подтвердит факт изнасилования.
Вопросы:
1. Прав ли следователь, отказав потерпевшей в прекращении уголовного дела?
2. Имеет ли право потерпевшая отказаться от ранее данных ее показаний?
3. Каковы обязанности потерпевшего?
Библиографический список

Дата изготовления: апрель 2026 года. 
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 50%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.