Уголовный процесс (вариант 10, РАНХ и ГС)
ИНФОРМАЦИЯ
|
|
Вид работы:
|
Контрольная работа
|
Дисциплина:
|
|
ВУЗ:
|
|
Город, год:
|
2019
|
Уникальность:
|
% по системе
|
Решение задачи.
В ходе расследования уголовного дела о взяточнестве следователь СУ СК РФ по Энскому краю Д., на основании полученного в два час ночи по телефону от органов ФСБ сообщения (неопределенного по содержанию и официально не зарегистрированного) о происшествии, выехал к месту этого происшествия. По результатам осмотра места происшествия следователь составил протокол, в котором:
- указывается на получение сообщения из РУФСБ как на основание проведения осмотра, но о чем это сообщение не говорится;
- нет объяснения причины проведения осмотра в ночное время;
- отсутствует запись о времени начала осмотра места происшествия и условиях, в которых он производился (погода, освещение и т.п.);
- не определен процессуальный статус двух сотрудников ФСБ и гражданина К. (в протоколе именуется «задержанным», без указания за что), принимавших участие в осмотре;
- отсутствует запись об удостоверении личности (указаны только фамилия, имя, отчество), разъяснении сотрудникам ФСБ, фактически исполнявших функции специалистов, и гражданину К., их ответственности, прав и порядка производства следственного действия;
- не приведены технические характеристики приборов, использовавшихся в ходе осмотра (только наименование);
- отсутствует запись о том, что лица, принимавшие участие в осмотре были заранее предупреждены об использовании соответствующих технических средств;
- зафиксирован факт использования приборов (фотоаппарата и лампы-излучателя) для фотографирования места происшествия и выявления следов свечения на одежде и руках гражданина К., в салоне осматриваемого автомобиля, а также на обнаруженных на месте происшествия денежных средствах;
- сделана отметка, что выявленные следы свечения характерны при использовании специального порошка;
- есть отметка о взятии проб (смывов) с рук гражданина К., но нет отметки о том, были ли они упакованы (и во что) и опечатаны;
- описаны факт нанесения одним из сотрудников ФСБ специального порошка (аналогичного тому, следы которого были обнаружены) на свою руку и факт визуального сравнения свечения этого порошка под воздействием лампы-излучателя на руке сотрудника ФСБ и на руках гражданина К.;
- сделан вывод о сходстве (тождественности) свечения, характерного для использованного порошка, на руке сотрудника ФСБ и на руках гражданина К.;
- отражен факт обнаружения и изъятия денежных средств в сумме 500 тыс. долларов США банкнотами достоинством в 1 тыс. долларов США без указания номеров каждой денежной купюры;
- сделана отметка, что изъятые деньги были помещены в картонную коробку без указания, опечатывалась ли эта коробка и каким образом;
- нет отметки о том, что изъятые денежные купюры пересчитывались до их помещения в картонную коробку;
- в протоколе отсутствует подпись гражданина К. (без объяснения причин отказа).
Вопросы:
1. Какие правила проведения следственных действий и составления протокола следственного действия были нарушены следователем?
2. Допустимо ли в ходе одного следственного действия применять приемы, характерные только для другого следственного действия?
3. Можно ли считать, что в описанном выше случае применялись приемы, характерные только для другого следственного действия?
4. Какие правовые последствия влекут за собой допущенные следователем нарушения закона? 10
Список использованных источников 14
Сделана в апреле 2019 года.
ВУЗ: РАНХ и ГС.
КУПИТЬ РАБОТУ
|
СТОИМОСТЬ РАБОТЫ:
|
250 руб.
|
- Введите нужную сумму и нажмите на кнопку "Перевести"
|
|
- После оплаты отправьте СКРИНШОТ ОПЛАТЫ и ССЫЛКУ НА РАБОТУ на почту Studgold@mail.ru
|
|
- После проверки платежа файл будет выслан на вашу почту в течение 24 ЧАСОВ.
|
|
- Если цена работы не указана или менее 100 руб., то цену необоходимо уточнить в службе поддержки и только потом оплачивать.
|
|
ПОДДЕРЖКА: |
Studgold@mail.ru
|
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
|
Уголовный процесс (Вариант 15, ТУСУР) [04-03-2022 23:06]
Задача № 1 Горбунова обратилась к прокурору с заявлением о привлечении ее бывшего мужа Горбунова за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ранее с этой просьбой она
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Уголовный процесс (Кейс 15,ОмЮА) [02-03-2022 14:35]
Теоретический вопрос. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Особый статус и полномочия суда в уголовном судопроизводстве. Задача Закончив предварительное следствие по делу в отношении
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Сущность и значение акта возбуждения уголовного дела [17-06-2019 20:03]
Введение 3-4 1. Общая характеристика акта возбуждения уголовного дела 5-9 1.1. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела 5-6 1.2. Значение акта возбуждения уголовного дела 7-9 2. Правовые
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу [06-01-2022 01:10]
Введение4 Глава 1. Правовой статус адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по уголовному делу7 1.1Адвокат как субъект профессиональной защиты по уголовному делу7 1.2. Права и
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Уголовный процесс (задачи, АлтГУ) [19-11-2022 22:06]
Ситуация 1. Районный прокурор, в ходе проведения плановой проверки изолятора временного содержания (ИВС), впервые для себя установил, что гражданин Инюков был водворен (помещен) в ИВС 18 часов назад
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Уголовный процесс (задания, ВолгГТУ) [30-09-2022 07:47]
Задание 1 В отношении неработающего А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При производстве обыска в его
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право