Уголовный процесс (Кейс 15, ОмскЮА)

ИНФОРМАЦИЯ
Вид работы:	Контрольная работа
Дисциплина:	Уголовный процесс и уголовное право
ВУЗ:
Город, год:	2020
Уникальность:	% по системе

ПОВЫСИТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА

ПОМОЩЬ В НАПИСАНИИ РАБОТЫ

Теоретическая часть
Презумпция невиновности (нормативная основа, сущность, значение, взаимодействие с другими принципами уголовного судопроизводства). Положения, вытекающие из презумпции невиновности. Реализация презумпции невиновности в практической деятельности органов предварительного расследования. Презумпция невиновности и институт прекращения уголовных дел (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям.
Практическая часть
Задача.
10 мая на своем дачном участке был убит Петров. В убийстве Петрова подозревается его сосед по даче Фадин, с которым Петров долгое время находился в неприязненных отношениях. В силу чрезмерного употребления алкоголя Фадин не помнит, что с ним происходило в период с 9 по 11 мая.
Для допроса в качестве свидетеля была вызвана 70-летняя мать подозреваемого, которая располагала информацией о том, что в день убийства ее сын на даче не был, т.к. в состоянии алкогольного опьянения отсыпался дома.
Следователь рассчитывал получить от нее данные сведения, однако мать Фадина заявила, что она не будет давать никаких показаний, т. к. боится, что убийца доберется и до нее и, кроме того, не желает, чтобы ее показания были использованы против ее сына.
Оцените правомерность поступка матери подозреваемого? Каковы дальнейшие действия следователя? Какие меры уголовно-процессуальной защиты можно применить к свидетелю в данной ситуации?
Тест 1. Укажите свойства доказательств:
1. Относимость.
2. Неотвратимость.
3. Допустимость.
4. Логичность.
Тест 2. Какими правами обладает подозреваемый, при производстве по делу?
1. Представлять доказательства.
2. Знакомиться с материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
3. Знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.
4. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя.
Тест 3. Какие утверждения об обязательстве о явке являются правильными?
1. О применении обязательства о явке следователь, дознаватель, судья выносят постановление, а суд – определение.
2. Обязательство может быть взято у потерпевшего, свидетеля, подозреваемого и обвиняемого.
3. Лицо, давшее обязательство о явке, обязано немедленно сообщить о перемене места жительства дознавателю, следователю или суду.
4. Обязательство о явке не может быть применено к подозреваемому и обвиняемому, поскольку в отношении них должны избираться меры пресечения.
Список использованных источников

Сделана в мае 2019 года.
ВУЗ: Омская Юридическая Академия.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.11.2021 г. составила 50%

КУПИТЬ РАБОТУ

СТОИМОСТЬ РАБОТЫ:	350 руб.
- Введите нужную сумму и нажмите на кнопку "Перевести"
- После оплаты отправьте СКРИНШОТ ОПЛАТЫ и ССЫЛКУ НА РАБОТУ на почту Studgold@mail.ru
- После проверки платежа файл будет выслан на вашу почту в течение 24 ЧАСОВ.
- Если цена работы не указана или менее 100 руб., то цену необоходимо уточнить в службе поддержки и только потом оплачивать.
ПОДДЕРЖКА:	Studgold@mail.ru