Состязательность и свобода оценки доказательств в уголовном процессе
ИНФОРМАЦИЯ
|
|
Вид работы:
|
Контрольная работа
|
Дисциплина:
|
|
ВУЗ:
|
|
Город, год:
|
2019
|
Уникальность:
|
78 % по системе Антиплагиат
|
Глава 1. Исторический аспект состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе5
Глава 2. Современное состояние состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе13
2.1 Принцип состязательность в уголовном процессе13
2.2 Оценка доказательств как принцип уголовного процесса14
Заключение17
Список использованных источников19
Предмет: Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов (вариант 9).
ВУЗ: Камчатский Государственный Университет.
Сделана в январе 2019 года.
Цель работы – рассмотреть принцип состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить истоический аспект состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе
- рассмотреть современное состояние состязательности и свободы оценки доказательств в уголовном процессе.
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Методологическую основу исследования составили исторический, общенаучный диалектический метод и отдельные научные методы: метод наблюдения, сравнение, детализация и обобщение, комплексные и системный подходы.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: Е.П. Ищенко, О.В.Кузьмина, В.А. Лазарева, В.В. Хатуева и др.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.09.2021 г. составила 78%.
КУПИТЬ РАБОТУ
|
СТОИМОСТЬ РАБОТЫ:
|
250 руб.
|
- Введите нужную сумму и нажмите на кнопку "Перевести"
|
|
- После оплаты отправьте СКРИНШОТ ОПЛАТЫ и ССЫЛКУ НА РАБОТУ на почту Studgold@mail.ru
|
|
- После проверки платежа файл будет выслан на вашу почту в течение 24 ЧАСОВ.
|
|
- Если цена работы не указана или менее 100 руб., то цену необоходимо уточнить в службе поддержки и только потом оплачивать.
|
|
ПОДДЕРЖКА: |
Studgold@mail.ru
|
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
|
Специалист как участник уголовного судопроизводства [09-03-2021 10:22]
Введение 3 1 Теоретические вопросы правового регулирования участия специалиста в уголовном процессе 5 1.1 Становление и развитие практики привлечения специалиста к расследованию уголовных дел в
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Способы собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела [06-04-2021 12:44]
ВВЕДЕНИЕ. 5 Глава 1. СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ПОНЯТИЕ, СУБЪЕКТЫ И СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ 8 1.1. Понятие и субъекты собирания доказательств. 8 1.2. Общая характеристика способов собирания доказательств 23
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Меры пресечения в уголовном процессе РФ [30-12-2021 23:05]
ВВЕДЕНИЕ3 1. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ6 1.1. Раскрытие понятия «меры пресечения», сущность, классификация6 1.2. Общие правовые основания избрания меры пресечения в уголовном процессе11
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Защитник в уголовном процессе [02-01-2022 14:18]
ВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1. ЗАЩИТНИК И ЕГО РОЛЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАЧ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА6 1.1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном судопроизводстве6 1.2. Процессуальный статус адвоката –
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Свидетель в уголовном процессе [30-12-2021 23:01]
ВВЕДЕНИЕ3 1.ПРАВОВОЙ СТАТУС СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ6 1.1. Понятие и признаки свидетеля как субъекта уголовного процесса6 1.2. Понятие, сущность свидетельского иммунитета. Права
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право
Раскрытие доказательств как инструмент «процессуальной революции» [21-01-2022 23:36]
Введение 3 Раскрытие доказательств как инструмент «процессуальной революции» 4 Заключение 10 Список использованных источников 11 Цель темы "раскрытия доказательств" - заключается в обеспечении
Предмет: Уголовный процесс и уголовное право