Уголовно-правовая характеристика и квалификация кражи
Вид работы:
Дипломная работа
Дисциплина:
Дата добавления:
ВУЗ:
Город, год:
2018
Уникальность:
75 % по системе Антиплагиат*.
*Внимание! Указана уникальность текста на момент добавления работы на сайт, со временем возможны изменения.
Скачать:
Для скачивания необходимо зарегистрироваться и оплатить файл.


ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ЭЛЕМЕНТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КРАЖИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ6
1.1. Объективные признаки кражи6
1.2. Субъективные признаки кражи18
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ КРАЖИ25
2.1. Квалифицирующие признаки кражи25
2.2. Особо квалифицирующие признаки кражи40
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КРАЖИ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ66
ПРИЛОЖЕНИЕ75

Выпускная квалификационная работа.
ВУЗ: Барнаульский Юридический Институт МВД России.
Сделана в апреле 2018 года.
Есть приложение - структура преступность в 2017 году.
Объектом в работе являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования ответственности за совершение кражи.
Предметом в работе выступают нормы законодательства, регулирующие ответственность за кражу, материалы правоприменения, а также научная и специальная литература по исследуемой теме.
Цель работы – рассмотреть и проанализировать уголовно-правовую характеристику состава кражи по УК РФ и выявить проблемы ее квалификации.
В соответствии с поставленной целью, в работе определены следующие задачи:
- изучить объективные признаки кражи;
- рассмотреть субъективные признаки кражи;
- исследовать квалифицированные составы кражи;
- охарактеризовать особо квалифицированные составы кражи;
- проанализировать проблемы отграничения кражи от смежных составов;
- предложить пути их разрешения.
Методологическую основу исследования образуют диалектический метод научного познания, общенаучные (логический, анализ и синтез, дедукция и индукция, системный и др.) и частно-научные методы исследования.
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, УК РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также другие нормативно-правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили результаты изучения 30 опубликованных судебных решений по ст. 158 УК РФ.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Работа была успешно защищена - претензии от заказчика не было.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 06.07.2021 г. составила 75%.
Тэги:


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Аккаунт
Авторам
  • Правила для авторов
  • Правила размещения работ
  • Добавить файл на продажу
  • Услуги сайта

  • Индекс цитирования.
    Полезное

    Яндекс.Метрика