Сделки в международном частном праве
Вид работы:
Контрольная работа
Дисциплина:
Дата добавления:
ВУЗ:
Город, год:
2021
Уникальность:
33 % по системе Антиплагиат*.
*Внимание! Указана уникальность текста на момент добавления работы на сайт, со временем возможны изменения.
Скачать:
Для скачивания необходимо зарегистрироваться и оплатить файл.


Работа выполнена в соответсвии с содержанием. Выполнены теоретичекие вопросы и задачи (со ссылками)

1. Понятие трансграничной сделки, основные (квалифицирующие) признаки, виды    4
2. ВЭС как один из видов трансграничной сделки: общее и особенное    5
3. Система регулирования ВЭС    6
3.1. Государственное регулирование, его виды    6
3.2. Негосударственное регулирование, его виды    12
4. Структура контракта (договора) ВЭС, основные положения, условия, оговорки, их значение для определения применимого права. Концепция делимости контракта    14
5. Коллизионно-правовое регулирование ВЭС, основные коллизионные принципы    18
5.1. Закон автономии воли (lex voluntatis)    18
5.2. Принцип наиболее тесной связи (proper law of the contract)    21
5.3. Закон страны продавца (lex venditories) как принцип и как рядовая норма, другие формулы прикрепления    22
6. Особенности регулирования отдельных видов ВЭС    23
6.1. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., общая оценка (структура, сфера действия, особенности применения и право на оговорку, порядок вступления в силу)    24
6.1.1. Понятие трансграничной купли-продажи    25
6.1.2. Форма контракта (договора)    26
6.1.3. Условия и порядок заключения контракта (договора)    26
6.1.4. Содержание обязательств по контракту (договору)    27
6.1.5. Ответственность сторон контракта (договора)    28
6.2. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г., её структура, сфера действия, содержание обязательств и особенности ответственности сторон    30
Задача 1    35
Задача 2    37
Задача 3    38
Задача 4    39
Задача 5    41
Список использованных источников    44

Перечень задач:
В арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием признания заключенной с российским юридическим лицом сделки недействительной. В судебном заседании представитель иностранного юридического лица указал, что договор купли-продажи был совершен в простой письменной форме, в то время как по законодательству иностранного государства требуется государственная регистрация такой сделки. Сделка была заключена на территории РФ.
1.      Как определяется право, применимое к форме сделки?
2.      Решите спор.
3.      Изменится ли решение, если предметом договора является недвижимое имущество?
Решение:...

Задача 2
В арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием о возмещении вреда, причиненного нарушением условий договора, заключенного с юридическим лицом РФ. При разрешении спора суд установил, что при заключении договора стороны руководствовались законодательством РФ, однако в договоре прямо применимое законодательство не указали. При этом исполнение договора осуществлялось на территории РФ, расчеты производились в валюте РФ.
1.      Как определяется право, применимое к сделке?
2.      Решите спор?
Решение:...

Задача 3
В арбитражный суд РФ обратилось юридическое лицо РФ с требованием возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора финансовой аренды (лизинга). При рассмотрении спора суд установил, что российское юридическое лицо является лизингодателем, иностранное юридическое лицо является лизингополучателем, а продавец – юридическое лицо третьего государства. Применимое право в договоре не установлено.
1. Как определяется применимое право в многосторонней сделке?
2. Решите спор?
Решение:...

Задача 4
Иностранный гражданин приобрел на аукционе в Москве картину известного российского автора. По приезде на родину иностранец обнаружил, что картина не является подлинной, как указывалось при продаже.
1.      Как определить применимое право?
2.      Изменится ли решение, если аукцион носил международный характер?
Решение:...

Задача 5
Иностранное юридическое лицо обратилось к гражданину Российской Федерации с предложением представлять его интересы в РФ, в связи с чем выдало доверенность. Гражданин РФ превысил пределы полномочий, указанные в доверенности. Иностранное юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд РФ с требованием о взыскании убытков, причиненных гражданином РФ. В судебном заседании было установлено, что доверенность была выдана на территории РФ с соблюдением требований российского законодательства.
1.      Какие требования предъявляются к доверенности?
2.      Изменится ли решение задачи, если доверенность была выдана на территории иностранного государства?
Решение:...
Тэги: Контрольные по Праву


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Аккаунт
Авторам
  • Правила для авторов
  • Правила размещения работ
  • Добавить файл на продажу
  • Услуги сайта

  • Индекс цитирования.
    Полезное

    Яндекс.Метрика