Контрольная работа по Экономической экспертизе Вариант 1

ИНФОРМАЦИЯ
Вид работы:	Контрольная работа
Дисциплина:	Экономический анализ
ВУЗ:
Город, год:	Уфа 2014
Уникальность:	% по системе

ПОВЫСИТЬ УНИКАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА

ПОМОЩЬ В НАПИСАНИИ РАБОТЫ

Задание 1. Тестовые задания 3
Задание 2. Теоретические вопросы экономической экспертизы 5
Задание 3. Формирование навыков работы эксперта-экономиста с первичными документами 17
Задание 4 . Практические навыки в области экономической 20
Список литературы 26
   
Задание 1. Тестовые задания
1. Какие виды экспертиз относятся к экономическим:
а) экспертиза продовольственных товаров
б) планово-финансовая;
в) автороведческая;
г) бухгалтерская;
д) компьютерно-технические.

2. Какие виды экспертиз относятся к экономической экспертизе:
а) экспертизы данных управленческого учета;
б) экспертизы исполнения налоговых обязательств;
в) экспертизы управленческих решений.

3. Какие виды экспертиз относятся к финансово-экономической экспертизе:
а) экспертизы записей о существе хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета;
б) экспертизы отдельных показателей производственной деятельности (в частности, экономико-трудовая экспертиза);
в) экспертизы расчетных операций, связанных с изменением имущества предприятия.

4. Какие задачи решаются в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы:
а) определение обоснованности расчета плановой себестоимости единицы выпускаемого продукта;
б) выявление фактов искажения учетных данных и определение их характера;
в) определение степени влияния установленных следствием фактов интеллектуального подлога на финансовые результаты деятельности предприятия.

5. Эксперт-экономист имеет право:
а) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
б) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных познаний;
в) давать заведомо ложное заключение;
г) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы.

6. Общими объектами исследования эксперта-экономиста являются:
а) первичные и сводные бухгалтерские документы;
б) протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу;
в) документы бухгалтерского оформления (бухгалтерские проводки, накопительные ведомости);
г) акты документальной ревизии заключения экспертов в других областях знаний.

7. Бухгалтерский документ это:
а) любой материальный носитель данных об объектах учета;
б) любой материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета;
в) нет понятия «бухгалтерский» документ;
г) материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета, который позволяет юридически доказательно подтвердить право и факт совершения операции.

8. Документы можно квалифицировать по признакам:
а) по назначению, способу охвата операций, по месту составления;
б) по назначению, строению, месту составления и по объему информации;
в) на распорядительные и оправдательные;
г) по назначению, способу охвата операции, строению, месту составления, способу составления и структуре.

9. При каких обстоятельствах исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу, если:
а) частное лицо;
б) некомпетентен;
в) участвует в качестве специалиста;
г) если он находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

10. Какие органы вправе проводить вневедомственные документальные ревизии?
а) контрольно-ревизионные управления Минфина РФ;
б) органы государственной налоговой службы;
в) все указанные органы.

Задание 4 . Практические навыки в области экономической экспертизы
Условие задачи 
ООО «Весна» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2000 Администрацией Октябрьского района города Уфы, регистрационный номер 34316; Инспекцией МНС России по Октябрьскому району г.Уфы 04.12.02 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1020202863888. Уставный капитал общества составляет 90 000 руб., состоит из номинальной стоимости долей физических лиц:
а) Самойлова А.А. - 36 000 руб. (40%);
б) Пахомовой О.В. - 54 000 руб. (60%) .
30.01.2014 Самойлов А.А. обратился к обществу «Весна» с заявлением о выходе из состава его участников. Факт получения заявления общество не оспаривает. Поскольку общество «Весна» в установленный законом срок действительную стоимость принадлежавшей Самойлову А.А. доли в уставном капитале не выплатило, последний обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Весна» доли в уставном капитале в сумме 3980000 руб.
Заявление судом принято и назначено судебное заседание. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Весна» указанные требования в сумме 3980000 руб. не признал и заявил ходатайство о назначении комплексной финансово-экономической экспертизы по определению действительной стоимости 40% доли уставного капитала ООО «Весна» по состоянию на 31.12. 2013 года. Проведение экспертизы просил поручить негосударственному эксперту -экономисту.
Представитель истца согласился с проведением экспертизы, представил свой вариант вопроса эксперту, в котором просил определить действительную стоимость 40 % доли уставного капитала ООО «Весна", принадлежащей Самойлову А.А. по данным бухгалтерской отчетности.
В соответствии с п. 1 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 82, 85, 159 АПК РФ суд определил:
I. Назначить финансово-экономическую экспертизу по делу.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какова стоимость чистых активов ООО «Весна" с учетом стоимости имущества по бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2013, (сведения об имуществе приведены в таблице 2)?
2. Какова действительная стоимость 40 % доли, принадлежащей бывшему участнику Самойлову А.А. в уставном капитале ООО "Весна" за последний отчетный период, предшествующий дню выхода Самойлова А.А. из состава учредителей?
3. Какова невыплаченная часть действительной стоимости доли Самойлова А.А. при условии, что 01.03.2014г по расходному кассовому ордеру № 123 из кассы ООО "Весна" выплачена сумма внесенного уставного капитала в сумме 36 000 руб. ?
II. Производство экспертизы поручить негосударственному эксперту -экономисту.
III. Эксперта предупредить об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.
IV. Расходы по проведению экспертизы возложить на Самойлова А.А.
VI. Срок поведения экспертизы определить в 1 месяц с момента поступления материалов дела в распоряжение эксперта.

КУПИТЬ РАБОТУ

СТОИМОСТЬ РАБОТЫ:
- Введите нужную сумму и нажмите на кнопку "Перевести"
- После оплаты отправьте СКРИНШОТ ОПЛАТЫ и ССЫЛКУ НА РАБОТУ на почту Studgold@mail.ru
- После проверки платежа файл будет выслан на вашу почту в течение 24 ЧАСОВ.
- Если цена работы не указана или менее 100 руб., то цену необоходимо уточнить в службе поддержки и только потом оплачивать.
ПОДДЕРЖКА:	Studgold@mail.ru