Контрольная работа по Логике Вариант 1 [21-06-2013, 18:04]

Вид работы:
Контрольная работа
Дисциплина:
Дата добавления:
ВУЗ:
Город, год:
2013
Лимит в день
 
Скачано в день
Для зарегистрированных пользователей стоит суточный лимит - 2 файла. ПОДРОБНЕЕ
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Нужна уникальная работа? ЗАКАЖИ!
СОДЕРЖАНИЕ

А. Контрольные задания
Задание 1. Сравните содержания и объемы следующих понятий .
1.Планета. Космическое тело.
2.Врач. Хирург.
Задание 2. Найдите круги Эйлера, соответствующие перечню понятий : студент, студент МГУ, студент заочного факультета, студент первого курса заочного факультета МГУ.
Задание 3. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий :
Экономист.
Бухгалтерский учет.
Задание 4. К понятию подберите перекрещивающиеся, подчиненные и подчиняющие понятия ; соподчиненные и противоречащие данному понятию .
Городской транспорт.
Высшее учебное заведение.
Задание 5. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью кругов Эйлера:
1.Управление, управление качеством, управление персоналом, стратегический менеджмент, проведение совещания в организации.
2.Государство, федеративное государство, монархическое государство, часть государства
3.Понятие, абстрактное понятие, общее понятие, единичное понятие
4.Минута, час, сутки.
5.Хозяйственный анализ, экономическая наука, наука.
Задание 6. Произведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения данного понятия.
ВЗФЭИ.
Ромб.
Задание 7. Определите, в каком примере произведено деление понятия, а в каком операция расчленения целого на части; в каком примере высказывание является операцией определения понятия. Сделайте полный разбор определения или деления. В примере деления установите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. В примере определения укажите вид определения, произведите анализ определения через род и видовое отличие. Определите, является ли операция (определения или деления) правильной, если нет, то укажите какие правила нарушены.
1)Знания делятся на научные, обыденные, вненаучные.
2)Экономика – это производство, распределение и потребление материальных благ.
3)Уголовный кодекс делится на общую и особенную части.
4)Арендатором называется человек, получающий за определенную плату землю во временное пользование.
Задание 8. В данных суждениях найдите субъект, предикат, кванторное слово и связку. Определите количество и качество суждений. Приведите суждение к логической форме, дайте объединенную классификацию суждений. Изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.
1)Президент Российской Федерации является главой государства.
2)Экономические преобразования в постсоветской России преобразовали всю страну.
3)Законы физики неизменны.
4)Никаких прямых доказательств, подтверждающих точку зрения выступающего, представлено не было.
5)Некоторые экономические соглашения не являются выгодными для одной из договаривающихся сторон.
Задание 9. Составьте символическую запись следующих сложных суждений:
1)Если проверенная контрольная работа по логике не набрала необходимое число баллов за успешно выполненные задания, она может быть возвращена студенту на доработку.
2)Управленческое решение заключается в выборе в качестве главной и реализуемой одной из альтернатив дальнейших действий.
3)Преподаватель за проверенную контрольную работу может поставить оценку «отлично», или оценку «хорошо», или оценку «удовлетворительно», или оценку «неудовлетворительно».
4)Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем обсуждаемым пунктам.
Задание 10. Определите вид умозаключения, если необходимо сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
1)Не все книги интересны, следовательно, неверно, что ни одна книга не интересна.
2)Каждый грамотный человек обнаружит такую ошибку, поэтому всякий, кто ее обнаруживает, является грамотным.
3)Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин Н. не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он хулиганского поступка не совершал.
4)Лица, занимающиеся контрабандой, привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин А. контрабандой не занимался. Следовательно…
5)Лица, не достигшие совершеннолетия, не могут быть представителями сторон в суде. Гражданин П. может быть представителем сторон на суде. Следовательно…
6)Если я воспользуюсь на экзамене шпаргалкой, то экзаменатор может заметить, и провал обеспечен. А если я буду надеяться только на свою память, то уж что-нибудь я всегда отвечу, т.е. не провалюсь. Я всегда имею выбор: воспользоваться шпаргалкой или надеяться только на свою память. Значит, я либо могу провалиться, либо не провалюсь.
Задание 11. Проверьте с помощью табличного метода правильность следующих умозаключений:
В. Тесты
1. Основателем формальной логики является:
Декарт;
Аристотель;
Бэкон.
2. Содержание и объем понятия находятся в следующей зависимости:
чем больше объем понятия, тем больше его содержание;
чем меньше объем понятия , тем меньше его содержание;
чем больше объем понятия , тем меньше его содержание.
3. Понятие «генеральный директор» является:
единичным;
общим;
пустым.
4. Понятия «экономическое действие» и «продажа товаров» находятся в логическом отношении:
подчинения;
пересечения;
противоречия.
5. Какая логическая операция с понятием проведена в следующем примере: «Вознаграждение, которое работодатель обязан выплачивать с условиями трудового договора и требованиями трудового законодательства, называется заработной платой»?
Определение понятия.
Деление понятия.
Ограничение понятия.
6. Указание на отличительные, характерные признаки предмета (лица, события и т.д.) называется
описанием;
характеристикой;
сравнением.
7. Атрибутивное суждение – это:
суждение о признаке предмета;
суждение об отношении между предметами;
суждение о факте существования предмета.
8. К какому логическому типу относится суждение «Ни одно управленческое решение не является гарантом обязательного успеха»?
Тип А: Все S есть Р.
Тип Е: Ни одно S не есть Р.
Тип О: Некоторые S не есть Р.
9. Суждения типа A и О и Е и I находятся в отношении:
подчинения;
контрадикторности;
контрарности.
10. Какая логическая схема соответствует суждению: «Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям»?
p&q
p?q
p?q
11. Форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, называется:
понятием ;
суждением;
умозаключением.
12. Умозаключение «Облигации могут быть предъявительскими или именными. Данная облигация предъявительская. Следовательно, она не является именной» является
непосредственным умозаключением;
простым категорическим силлогизмом;
умозаключением из сложных суждений.
13. К какому из видов непосредственных умозаключений относится следующее умозаключение: «Некоторые государства являются федеративными. Следовательно, некоторые государства не являются нефедеративными»?
Превращение;
Обращение;
Противопоставление предикату.
14. Приведенный простой категорический силлогизм «Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. N. не признается лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления. Значит, N. Не является подстрекателем» построен по:
1.I фигуре;
2.II фигуре;
3.III фигуре.
15. «Меньшая посылка – утвердительное суждение. Заключение – частное суждение». Какая из фигур простого категорического силлогизма описывается этими правилами?
1.I фигура.
2.II фигура.
3.III фигура.
16. Какой из модусов условно-категорического умозаключения выражает приведенная логическая схема?
p ? q
1.Правильный (утверждающий).
2.Правильный (отрицающий).
3.Неправильный (утверждающий).
17. Умозаключение, в котором одна посылка – условное суждение, а другая – разделительное, называется
1.условно-категорическим;
2.чисто условным;
3.условно-разделительным.
18. Умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств, называют
1. полной индукцией;
2.неполной индукцией;
3.научной индукцией.
19. Выраженная в суждении информация об основаниях принятия и степени его обоснованности является
1.эпистемической модальностью суждения;
2.деонтической модальностью суждения;
3.алетической модальностью суждения.
20. Умозаключение, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым, является умозаключением
1.дедуктивным;
2.индуктивным;
3.по аналогии.
0
Добавлено: 21-06-2013, 18:04
0
1 325



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх