Восстановление пароля

Если вы очистили поле для email'а в своем профиле, восстановить пароль самостоятельно вы не сможете. В этом случае вам необходимо отправить Email администратору сайта.

Логин: До 15 символов. Русские буквы, цифры, пробелы запрещается! *
Действующий e-mail: (необходим для подтверждения регистрации) *
Пароль: От 5 до 30 любых символов *
Подтвердить пароль: Чтобы он совпадал с предыдущим *
Капча: сколько будет
*

73
500 руб.

Контрольная работа по дисциплине Гражданский процесс Вариант 1

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ: Гражданский процесс.
ВАРИАНТ № 1

Задача №1
Судья, установив, что в заявлении Петрова не указано место жительство ответчика, исковые требования сформулированы нечетко, заявление не оплачено госпошлиной, вынес определение об отказе в принятии заявления, рекомендовав истцу обратиться за помощью в юридическую консультацию.
Правильно ли определение судьи? Как следовало поступить судье в данном случае?

Задача №2
Титов предъявил к Пронину иск о взыскании 2 500 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что ответчик брал у него в разное время 2 млн. рублей, 160 тыс.рублей и 340 тыс.рублей. в подтверждение чего давал расписки, которые были похищены у Титова вместе с другими документами и ценностями.
В обоснование своих требований Титов попросил суд сделать запрос в отделение полиции для подтверждения факта кражи и допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписки в получении указанных сумм.
Ответчик иска не признал.
Должен ли суд допустить допрос свидетелей по данному делу?
В чем заключается правило допустимости доказательств?
Какое доказательственное значение может иметь справка из отделения полиции о факте кражи?

Задача №3
Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаевой к Шалаеву о расторжении брака, стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, народный суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд?
Что такое мировое соглашение?

Задача №4
Овсеенко обратился с иском к сельскохозяйственному кооперативу о взыскании 4 млн. рублей за проданную племенную телку. Ответчик предъявил к Овсеенко встречный иск о взыскании 2 млн. рублей за поставленный истцу фураж.
Суд отказал в принятии встречного иска по тем мотивам, что первоначальный и встречный иски имеют разные основания, рассмотрение их в одном производстве усложнит процесс и задержит разрешение первоначального иска.
Правильно ли поступил суд? Каковы условия принятия встречного иска?

Задача №5
Напишите Определение суда о назначении дела к слушанию.

05.04.2019 07:25

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

+73519000627

Уникальность текста (%)

85

СИСТЕМА-АНТИПЛАГИАТ

Антиплагиат

ВИД РАБОТЫ: Контрольная работа

Город: Челябинск

Год: 2018

ВУЗ: Южно-Уральский институт управления и экономики

Info

Добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Зарегистрироваться

Банк готовых дипломов, курсовых, контрольных. Более 18 000 готовых работ!

Проект StudGold.Ru ‒ это интернет-сервис для помощи и консультации по любым видам учебных работ.

Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности

Счетчики

Рейтинг@Mail.ru INTERKASSA Яндекс.Метрика Индекс цитирования.