Восстановление пароля

Если вы очистили поле для email'а в своем профиле, восстановить пароль самостоятельно вы не сможете. В этом случае вам необходимо отправить Email администратору сайта.

Логин: До 15 символов. Русские буквы, цифры, пробелы запрещается! *
Действующий e-mail: (необходим для подтверждения регистрации) *
Пароль: От 5 до 30 любых символов *
Подтвердить пароль: Чтобы он совпадал с предыдущим *
Капча: сколько будет
*

39
400 руб.

Контрольная работа по Уголовному процессу Вариант 2

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ: УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, НАПРАВЛЕНИЕ 40.03.01 «Юриспруденция».
ВАРИАНТ № 2

ОГЛАВЛЕНИЕ
Раздел 1 . Теоретическая часть
1.1. Раскрыть процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого, обвинителя и защитника.
Раздел 2 . Практическая часть
2.1. Решение задач № 1,2,3
Задача № 1
Прокурором г. Касли 24 июня 2008 г. было отказано Черепанову И.Г.0 который отбывает меру наказания в местах лишения свободы, в предоставлении копии материалов проверки № Д-92/08 от 25 февраля 2008 со ссылкой на п. 4.14. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. № 200. Прокурором было разъяснено Черепанову И.Г. его право, ознакомиться с материалами проверки, не им лично, а через представителя или адвоката. Черепанов, желая ознакомиться с материалами прокурорской проверки лично, обратился в суд о признании отказа прокурора незаконным. Кроме того, Черепанов в своем заявлении просил суд обязать прокурора предоставить ему копии материалов указанной проверки. Какое решение должен принять суд по заявлению Черепанова И.Г.9

Задача № 2
По уголовному делу Шурыгина, который обвинялся в незаконном обороте наркотических средств, следователем была вызвана в качестве свидетеля мать Шурыгина, с тем, чтобы допросить ее по личности обвиняемого. Шурыгина заявила о своем отказе давать показания по делу ее сына Шурыгина. Правомерны ли действия Шурыгиной? Каковы дальнейшие действия следователя по этому уголовному делу?

Задача № 3
При расследовании уголовного дела о хищении материальных ценностей из склада торгового комплекса следователь решил провести следственный эксперимент для выяснения возможности проникновения, обвиняемого через вентиляционный канал. На месте проведения эксперимента обвиняемый отказался участвовать в этом следственном действии, ссылаясь на то, что он боится замкнутого пространства, а также не желает оставлять следы пальцев рук в вентиляционном канале, ибо они могут быть использованы следствием в целях его обвинения. Оцените действия следователя и обвиняемого. Какие должны быть дальнейшие действия следователя в данной ситуации?

Список литературы

05.04.2019 07:13

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

+73519000627

Уникальность текста (%)

68

СИСТЕМА-АНТИПЛАГИАТ

Антиплагиат

ВИД РАБОТЫ: Контрольная работа

Город: Челябинск

Год: 2018

ВУЗ: Южно-Уральский институт управления и экономики

Info

Добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Зарегистрироваться

Банк готовых дипломов, курсовых, контрольных

Проект StudGold.Ru ‒ это интернет-сервис для помощи и консультации по любым видам учебных работ.

Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности

Счетчики

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб. Рейтинг@Mail.ru Я принимаю Яндекс.Деньги www.megastock.ru INTERKASSA Яндекс.Метрика Индекс цитирования.