Создать акаунт
Студворк — интернет-сервис помощи студентам


БАНК РАБОТ » Право » Контрольная работа по Хозяйственному праву Вариант 2

Контрольная работа по Хозяйственному праву Вариант 2

14 апр 2011, 18:23
1 989
0
  • 0
| Жалоба
ИНФОРМАЦИЯ
Вид работы:
Контрольная работа
Дисциплина:
ВУЗ:
нет данных
Город, год:
Город не был указан
Год не был указан

Задача № 1.
Правовое положение простого товарищества.
Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор товарищества с владельцем автофургона Маковым.
26 июля Маков сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Макова возмещения понесенных им убытков. Маков утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.
Ответьте на вопросы:
1. Как определяется договор простого товарищества, и какие субъекты могут быть сторонами договора простого товарищества?
2. Что может являться вкладом участника договора простого товарищества?
3. Каков принцип распределения прибыли и убытков в простом товариществе?
4. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Макову?
5. Какие аргументы следовало бы привести Макову, в пользу своих действий?
Задача № 2.
Ответственность за нарушение обязательства.
Арбитражный суд рассмотрел иск ОАО «Факел» к финансовой корпорации «Вымпел-ком» о взыскании 170 тыс. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов судебного заседания следовало, что отгрузка сахара произведена в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Предъявленный к оплате счет ответчик не оплатил. Пункт 6.2 договора, предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (2% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной сумме. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда первой инстанции в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждал, что за одно нарушение суд применил две инстанции.
Какое решение должна принять апелляционная инстанция? Поясните понятие убытков, неустойки и их составление. Изучите и примените ст. 15, 330, 331, 395, 401 ГК РФ.
СТОИМОСТЬ РАБОТЫ: 
- Введите стоимость работы и нажмите на "Перевести"
- После оплаты отправьте СКРИНШОТ ОПЛАТЫ и ССЫЛКУ НА РАБОТУ на почту support@studgold.ru и ждите файл на вашу почту.
- Если цена не указана или менее 500 руб., то уточните цену на support@studgold.ru и только потом оплачивайте.

Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ


Студворк — интернет-сервис помощи студентам